(除濕機(jī)與空調(diào)除濕功能大比拼?大空間除濕機(jī)EraClean Sunshine使用測(cè)評(píng))
這里感謝大媽再次給我測(cè)評(píng)的機(jī)會(huì)。其次感謝EraClean給出這么優(yōu)秀的產(chǎn)品。
艾瑞克林,一個(gè)年輕的品牌,成立于2015年。產(chǎn)品主要提供環(huán)境服務(wù)設(shè)備。除濕機(jī)是即,新風(fēng)機(jī)后的又一大力作。而前者市場(chǎng)口碑良好。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),它是個(gè)專業(yè)品牌,并不是全家桶。只針對(duì)環(huán)境解決方案研發(fā)產(chǎn)品。硬件由其他廠家代工,當(dāng)然,有興趣的值友也可以去研究下這款除濕機(jī)的兄弟機(jī)型Boss-W。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)為什么要有除濕機(jī)這個(gè)產(chǎn)品?南方小孩都知道,黃梅天帶來(lái)的不僅是身體上的難受,更是發(fā)霉,霉菌生長(zhǎng)的最佳時(shí)機(jī),那么黃梅天就是濕氣持續(xù)不斷的處于高水平。因此除濕就是非常重要了。人最舒適的濕度環(huán)節(jié)應(yīng)該是40%--60%左右,那么這時(shí)候就要用到空調(diào)的除濕模式了。而空調(diào)除濕效果肯定是有的,那么為什么還需要除濕機(jī)呢?原因很多,空調(diào)除濕受溫度影響很大,空調(diào)除濕耗電量大,空調(diào)除濕空間局限,空調(diào)除濕速度慢等等。那么本文后面第五章就詳細(xì)對(duì)比了除濕機(jī)和空調(diào)除濕的性能。
其他的不多說(shuō)了。
這里放一下其官網(wǎng)的“關(guān)于我們”頁(yè)面。
第一梯隊(duì)?wèi)?yīng)該是產(chǎn)品研發(fā)合作廠家,第二梯隊(duì)?wèi)?yīng)該是產(chǎn)品推廣合作,大媽很自豪的排第一位。第三梯隊(duì)成功案例。
首先肯定要贊的是順豐快遞小哥,裸機(jī)20KG+木架5KG,快遞小哥二話不說(shuō)一口氣送到五樓(樓梯房),速度不到1分鐘,給力的不得了。相比其他要跑下去拿的公司,價(jià)格貴的值不值?
從門(mén)口拖到客廳都把我累得夠嗆。
拆快遞老婆是專業(yè)的,可這。。。還是讓我來(lái)吧!
嗯,有過(guò)網(wǎng)購(gòu)馬桶的經(jīng)驗(yàn),大框木架只要拆掉一側(cè)木板即可,大大節(jié)約了時(shí)間。
其實(shí)眾測(cè)成功后對(duì)它研究了很久很久,然而真的沒(méi)想到它竟然這么大。
太重,請(qǐng)多人搬運(yùn),我覺(jué)得后面加一句,閃到腰就劃不來(lái)了。
盒子的搬運(yùn)孔位和機(jī)器的搬運(yùn)孔位“渾然一體”。
各種參數(shù),了解一下。要說(shuō)一下的是北京艾瑞克林,超鏈接到前言部分公司介紹。
打開(kāi)箱子,不出所料的大塊泡沫和說(shuō)明書(shū)。
給個(gè)好評(píng),電源插頭被固定在泡沫板里,不會(huì)有劃壞機(jī)身的機(jī)會(huì)。
廬山真面目。界面十分簡(jiǎn)單,中間一個(gè)顯示屏,旁邊6個(gè)按鍵,分別是風(fēng)扇檔位,除濕檔位,模式切換,定時(shí)按鍵,出風(fēng)口方向和開(kāi)關(guān)機(jī)鍵。下面就是一個(gè)碩大的出風(fēng)口。
接下去就是把這大家伙拿出來(lái)。請(qǐng)看下圖。
我這小身板真的是夠吃力的了。
外形還是很不錯(cuò)的,家電還是鐘愛(ài)白色。箱內(nèi)除了主機(jī)外附件就一根導(dǎo)水管和一本說(shuō)明書(shū)。
正面
白色面板加綠色品牌logo,非常簡(jiǎn)潔干凈。也是艾瑞克林一向的作為。
背面
進(jìn)氣格柵非常清晰自然,是不是絲毫看不出面板能夠拆卸?所有可拆卸部分均用貼紙貼住。
進(jìn)風(fēng)面板下面兩個(gè)卡扣輕輕一拉就出來(lái)了。
接下去就是濾網(wǎng)了。
彈性濾網(wǎng)面板。
濾網(wǎng)非常細(xì)膩,且支持水洗。這點(diǎn)也給個(gè)贊。比我家里空調(diào)的濾網(wǎng)質(zhì)感好太多了。
對(duì)比下大小。
接下來(lái)是出風(fēng)口,這個(gè)設(shè)計(jì)我還是第一次看到,恕我見(jiàn)識(shí)短。不過(guò)這樣的好處就是可以完全水平吹風(fēng)?還是為了出風(fēng)口更大一些?
出風(fēng)口線條均勻有力,也體現(xiàn)了大廠做工。
這里便是特色之一導(dǎo)水管。15毫米的軟管即可插入其中。
水管長(zhǎng)2米整。
二維碼就不打碼了,這里解釋下三組數(shù)據(jù)。
額定除濕量:40L/D30℃80%RH:意思很簡(jiǎn)單,和電器額定功率類(lèi)似。代表濕度保持80%RH且溫度為30度時(shí),這臺(tái)機(jī)器除濕出水量為每天40升。而這個(gè)額定數(shù)據(jù)也是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的條件。
名義除濕量:1.4kg/h27℃60%RH:意思是濕度60%RH且溫度為27度的時(shí)候,除濕機(jī)真實(shí)除濕量為1.4千克。為何單位不一樣呢?這是國(guó)標(biāo)的規(guī)定。
冷媒種類(lèi)及填充量:R134a(285g):這個(gè)比較簡(jiǎn)單,意思是循環(huán)系統(tǒng)需要型號(hào)為R134a的制冷劑285克。這也是最傳統(tǒng)的汽車(chē)空調(diào)冷媒。
右側(cè)提把手,非隱藏式。
左側(cè)提把手做成了隱藏式,其實(shí)兩側(cè)都是隱藏式不也蠻好?
電源線為不可插拔式,其實(shí)我自己不太喜歡這樣的,像器一樣做成可插拔不是挺好?
3根0.75平方毫米的線,夠用。
10A插頭,通用普通插座。五六百瓦的設(shè)備足夠了。
拉開(kāi)儲(chǔ)水抽屜,很輕松就能拉開(kāi)5L容量的儲(chǔ)水抽屜。抽屜上有透明水柱條。
儲(chǔ)水盒槽,內(nèi)部還是比較規(guī)整的。
水箱左側(cè)為紅色泡沫水位塊。
看到四個(gè)碩大的滾輪了么?點(diǎn)贊。
四個(gè)滾輪挺大的,20公斤的設(shè)備移動(dòng)起來(lái)絲毫不費(fèi)力。
小朋友都能夠輕易推動(dòng)。
開(kāi)箱介紹到此結(jié)束,還有啥問(wèn)題的歡迎提問(wèn)必定回復(fù)。
小結(jié)下:顏值不錯(cuò),做工近乎完美,隱藏式拉手不夠完美,電源線不能插拔不夠完美,滾輪設(shè)計(jì)點(diǎn)睛。儲(chǔ)水盒夠用。
這一章主要是界面使用介紹。
這里要給個(gè)差評(píng)的地方,這貨不帶遙控器,這貨不帶遙控器,這貨不帶遙控器,也不能連接智能網(wǎng)絡(luò)。這貨入不了我的智能網(wǎng)絡(luò)家庭設(shè)備中。機(jī)械按鍵都可以通過(guò)智能插座來(lái)控制,只有這種點(diǎn)觸按鈕,不支持入網(wǎng)。
左側(cè)開(kāi)始依次是風(fēng)量鍵、溫度設(shè)定鍵、模式鍵、定時(shí)童鎖鍵、擺風(fēng)鍵、開(kāi)關(guān)鍵。按鍵為觸摸式按鍵。
風(fēng)量鍵:觸摸即可調(diào)節(jié)風(fēng)量。風(fēng)量分為三檔,其中第三檔為最大。
濕度設(shè)定鍵:觸摸即可調(diào)節(jié)需要設(shè)定濕度。一般設(shè)置為50--60為佳。比如設(shè)定60%相對(duì)濕度,那么當(dāng)室內(nèi)濕度低于59%的時(shí)候停機(jī)。壓縮機(jī)停轉(zhuǎn)。
模式鍵:分別可調(diào)節(jié)手動(dòng)模式,靜音模式和干衣模式。一般都會(huì)調(diào)節(jié)手動(dòng)模式即可。而靜音模式則是風(fēng)速降低,隨之聲音降低,并伴隨著顯示屏也變暗。干衣模式為風(fēng)速最大。
定時(shí)童鎖鍵:顧名思義,即定時(shí)關(guān)機(jī)和兒童誤觸鎖。定時(shí)時(shí)間最多9小時(shí)。
擺風(fēng)鍵:類(lèi)似空調(diào)擺風(fēng)一樣,可來(lái)回?cái)[風(fēng)和定住扇葉,但要說(shuō)明的是擺風(fēng)方向并不能水平。屏幕也會(huì)出現(xiàn)擺風(fēng)標(biāo)志。
開(kāi)關(guān)鍵:這個(gè)我就不多說(shuō)了。就是簡(jiǎn)單的一下關(guān)一下開(kāi)。
來(lái)段操作視頻吧。
注:本測(cè)試中所涉及測(cè)量工具測(cè)量值可能隨工具變化而變化,僅供值友參考。
1.首先測(cè)試出風(fēng)口溫度和濕度。
圖中可見(jiàn),出風(fēng)口溫度高出環(huán)境溫度14度左右,濕度卻低于環(huán)境溫度42%RH。除濕效果明顯的同時(shí)也可以暖房,但是夏天就玩完了。
2.接下來(lái)測(cè)試各個(gè)模式下且不同風(fēng)速下出風(fēng)口的溫濕度
手動(dòng)模式,中等風(fēng)速:溫度:39.8攝氏度,濕度40%RH(和上張圖片溫度濕度相差較大,可能是監(jiān)測(cè)位置不同,值友參考)
靜音模式,低速風(fēng)速:溫度39.2攝氏度,濕度41.3%RH。
干衣模式,高速風(fēng)速:溫度38.9攝氏度,濕度42.8%RH。
由此可見(jiàn),此除濕機(jī)在不同模式不同風(fēng)速的情況下其實(shí)出風(fēng)溫度及濕度還是相對(duì)比較穩(wěn)定的。
3.風(fēng)速測(cè)試
手動(dòng)模式各個(gè)檔位風(fēng)速如圖:
一檔風(fēng)速為5.8MPH≈9.3km/h
二擋風(fēng)速為6.2MPH≈10km/h
三檔風(fēng)速為7.4MPH≈11.9kmh
我這里說(shuō)一下,由于我設(shè)備的限制,單位只能選擇美規(guī)的MPH值,即英里每小時(shí)。而1公里/小時(shí)≈0.6214英里/小時(shí),所以有了上述換算。
可以看出一檔和二擋風(fēng)速相對(duì)比較接近,而三檔的風(fēng)速則和一、二檔已經(jīng)拉開(kāi)距離。
但是經(jīng)過(guò)我多次測(cè)試,發(fā)現(xiàn)其實(shí)出風(fēng)口并非均勻出風(fēng)。因此并且發(fā)現(xiàn)兩側(cè)風(fēng)量大于中間風(fēng)量,因此測(cè)量數(shù)據(jù)可能會(huì)有出入。
出風(fēng)口導(dǎo)軌為葉片彎曲型。
4.噪音測(cè)試
沒(méi)有專業(yè)測(cè)試工具,只能通過(guò)來(lái)測(cè)試了。大家參考下吧。
我測(cè)試時(shí)手機(jī)離機(jī)器大概60公分左右測(cè)試的,比起放在機(jī)器上,這樣更接近我們自己聽(tīng)到的體感噪音。
測(cè)試下來(lái)發(fā)現(xiàn)一檔噪音:63分貝;二擋噪音:62分貝;三檔噪音:57分貝。
為什么檔位越高聲音越小呢?仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)其實(shí)一檔的時(shí)候有明顯機(jī)身共振的聲音。而三檔則只有風(fēng)聲了。其實(shí)我想表達(dá)的是其實(shí)噪音不管哪個(gè)檔位都是差不多的。
但官方宣傳的40分貝以內(nèi)是怎么回事呢?這個(gè)我?guī)凸俜浇忉屜掳?,先看下圖,是我家二樓密閉環(huán)境下的環(huán)境噪音。
不難發(fā)現(xiàn),夏天的夜晚就算不開(kāi)任何設(shè)備,環(huán)境噪音也有48左右,這些噪音來(lái)自于知了、汽車(chē)等等。因此官方給出的噪音應(yīng)該是完全實(shí)驗(yàn)室噪音,因此和我的會(huì)稍有出入。但是作為一款大功率除濕機(jī),放房間的幾率還是非常小的。放客廳的話不管哪個(gè)檔位對(duì)于睡覺(jué)都是沒(méi)有影響的,而硬要放房間,那么靜音模式也基本不難影響你入眠的。
5.耗電測(cè)試
耗電測(cè)試相信也是大家比較關(guān)心的一點(diǎn)。我這里用一些簡(jiǎn)單的設(shè)備做了下耗電測(cè)試。
測(cè)試沒(méi)有做耗電量測(cè)試,而是做了功率測(cè)試,即測(cè)試瞬間耗電瓦數(shù)。
公式:1度電=1000瓦時(shí)。假如你不懂這個(gè)公式,那么很簡(jiǎn)單,以下測(cè)試數(shù)據(jù)越大越耗電。
首先壓縮機(jī)不轉(zhuǎn)測(cè)試風(fēng)扇耗電。
發(fā)現(xiàn)耗電量3檔明顯高于1、2檔。當(dāng)然,其實(shí)都可以忽略不計(jì)啦。
但是,壓縮機(jī)開(kāi)啟后的耗電量其實(shí)還是難以確定的,從開(kāi)機(jī)是300瓦出頭到穩(wěn)定在520瓦左右,大概需要半小時(shí)時(shí)間左右。
其實(shí)壓縮機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行后基本就維持在500瓦左右。
為了這次大空間測(cè)評(píng),我特地回了父母家進(jìn)行測(cè)試。
單層空間80平,2層半,扣除開(kāi)空調(diào)的兩個(gè)房間,差不多150平方左右。也滿足了此次大空間除濕機(jī)的用武之地。
首先肯定是把電量統(tǒng)計(jì)插頭歸零。然后把家里所有通往室外的門(mén)窗全部關(guān)閉,形成一個(gè)密閉的空間。
準(zhǔn)備持續(xù)作戰(zhàn)的,大臉盆伺候。
機(jī)器初始濕度值為81%RH。而專用監(jiān)測(cè)儀和濕度均顯示76%RH左右,溫度為29攝氏度左右。說(shuō)明除濕機(jī)濕度有所誤差,不過(guò)誤差值較小。
七分鐘后,屋內(nèi)濕度已經(jīng)降至78%RH。而監(jiān)測(cè)儀和溫濕度計(jì)濕度為74%RH左右,溫度已經(jīng)上升至30攝氏度。
我分別截取了各個(gè)時(shí)間段濕度,溫度及耗電量的變化。大空間除濕速度是非常慢的,比較空間大。0.78度電就能將如此空間相對(duì)濕度下降10%,這臺(tái)除濕機(jī)能力還是可圈可點(diǎn)的。這里可以看出除濕機(jī)濕度顯示和測(cè)量?jī)x越來(lái)越接近,可喜可賀。
這時(shí)候上樓測(cè)得環(huán)境濕度為66%RH,說(shuō)明高處濕度少于低處。這就是高層總比底層干的原因吧。當(dāng)然溫度樓上略高于樓下,熱氣密度小了的原因。
140分鐘后,耗電量為1.2度,濕度問(wèn)69%RH,溫度接近32度。發(fā)現(xiàn)除濕速度開(kāi)始下降。可能是屋子密封性一般,但主要原因還是空間大。
5小時(shí)45分鐘后,時(shí)間凌晨4點(diǎn)44分,下樓準(zhǔn)備拍照留念,誰(shuí)知,早起的老媽開(kāi)過(guò)窗了還幫我關(guān)了機(jī)器,活生生把我的計(jì)劃破亂掉了。只能查看下積水量了。
水桶內(nèi)徑27cm,液面高度16cm。
計(jì)算容積得:πr2*h=3.14*0.8*0.8*2.7≈5.42升。耗電表顯示用了5.75小時(shí),計(jì)算公式5.42÷(5.75÷24)得實(shí)際除濕量為22.62L/D。與額定除濕量40L/D還是有所出入。但是額定除濕量是有限定條件的,濕度保持80%RH,溫度保持30℃。而我家的濕度可隨時(shí)間變化而變化的這么算來(lái),其實(shí)就算差也差不了多少。比起國(guó)產(chǎn)其他虛標(biāo)產(chǎn)品,艾瑞克林還是非常良心的。
雖然大空間測(cè)試有瑕疵,但是也能看出除濕機(jī)除濕能力還是非常OK的。
另:干衣模式我未做測(cè)評(píng),但是干衣模式其實(shí)就是最大功率除濕模式,相信其干衣能力也是非常強(qiáng)的。適合放陽(yáng)臺(tái)密封又小的環(huán)境中進(jìn)行干衣。由于我家里陽(yáng)臺(tái)與房間無(wú)法分開(kāi),因此不做此測(cè)評(píng)。
這一章主要講述和空調(diào)的除濕模式進(jìn)行對(duì)比。因?yàn)榭丛u(píng)論很多值友都問(wèn)了同樣的問(wèn)題,除濕為什么不用空調(diào)?前面我也簡(jiǎn)單的講述了一下除濕機(jī)對(duì)比空調(diào)的優(yōu)勢(shì)在哪里。
今天選用的空調(diào)是一樓的一款1P定頻國(guó)產(chǎn)牌空調(diào)。選它的原因是全家就這臺(tái)空調(diào)排水管能夠接水。
國(guó)產(chǎn)定頻1P3級(jí)能耗,制冷效果真是杠杠的。
房間我特意量了一下,長(zhǎng)3.8,米,寬3.6米,高3.2米。屬于平方?。?3.68平方),層高高的房間。
這次測(cè)試的數(shù)據(jù)主要是濕度、溫度、時(shí)間、耗電量及出水量對(duì)比。
1.空調(diào)除濕測(cè)試
第一步還是將電能表歸零。
然后監(jiān)測(cè)房間濕度、溫度情況。這時(shí)溫度為31.5攝氏度,濕度為77%RH左右。
空調(diào)打開(kāi)除濕模式。
然后每隔15分鐘左右監(jiān)測(cè)下數(shù)據(jù)。圖片為證。
空調(diào)耗電量為0.678度電。
空調(diào)排出水量為11cm約1L不到點(diǎn)。
2.除濕機(jī)除濕測(cè)試
首先,將房間門(mén)窗全開(kāi),讓房間的濕度上升到室外濕度一樣。開(kāi)窗開(kāi)門(mén)半分鐘,房間的濕度就已經(jīng)達(dá)到了75%RH左右,為了讓濕氣充分進(jìn)來(lái),我將門(mén)開(kāi)了15分鐘后開(kāi)始測(cè)評(píng)。
濕度計(jì)顯示濕度76.7%RH,溫濕度顯示75%RH,艾瑞克林顯示84%RH。發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,就是艾瑞克林在剛開(kāi)機(jī)濕度總是偏大那么一點(diǎn)點(diǎn),不知是不是工程師有意為之,當(dāng)然,也有可能沒(méi)開(kāi)機(jī)前機(jī)器內(nèi)部濕度較大。環(huán)境溫度為29.5℃左右。同樣電能表歸零,儲(chǔ)水盒無(wú)水。
開(kāi)始測(cè)試了。
測(cè)試后發(fā)現(xiàn)此次測(cè)試失敗,因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)一開(kāi)始濕度下降非??欤綕穸冉抵?5左右的時(shí)候開(kāi)始變得很慢。這也許可能是第一次空調(diào)除濕后房間內(nèi)實(shí)際濕度并沒(méi)有達(dá)到原本水平才導(dǎo)致這類(lèi)情況發(fā)生。因?yàn)榉块g是家里老人的,時(shí)間已經(jīng)接近八點(diǎn),所以無(wú)法繼續(xù)做測(cè)評(píng),只好等待第二天繼續(xù)測(cè)試。哎,測(cè)評(píng)報(bào)告又要多拖一天了。
好了,第二天繼續(xù)測(cè)評(píng)。
室內(nèi)濕度75.5%RH,溫度為31攝氏度。
耗電量為0.696度。
除濕機(jī)排水量為18cm,約合1.5升左右。
3.對(duì)比
(1)首先空調(diào)對(duì)比除濕機(jī)除濕能力,如下圖:
藍(lán)色為空調(diào)除濕房間濕度,紅色為除濕機(jī)除濕時(shí)房間濕度。
很明顯看出,空調(diào)除濕特點(diǎn)是除濕速率較低,而且濕度會(huì)來(lái)回波動(dòng),可能因?yàn)槎l空調(diào)的原因。
而從紅色線條很明顯可以發(fā)現(xiàn),從一開(kāi)始的15分鐘,除濕機(jī)已經(jīng)將房間內(nèi)濕度降至空調(diào)最終除濕能力以下了,可以說(shuō)除濕機(jī)是完勝。但是除濕機(jī)也有個(gè)特征,就是當(dāng)房間濕度降低的時(shí)候除濕效率明顯下降,圖中紅色線條波形逐漸放緩。
?。?)然后看下空調(diào)對(duì)比除濕機(jī)房間內(nèi)溫度情況,如下圖:
同樣藍(lán)色為空調(diào)除濕時(shí)房間內(nèi)溫度變化情況,紅色是除濕機(jī)除濕時(shí)房間內(nèi)溫度變化情況。
圖表中可見(jiàn)兩種除濕模式溫度變化是兩級(jí)分化的,這要給空調(diào)點(diǎn)個(gè)贊,可能是空調(diào)和除濕機(jī)結(jié)構(gòu)的不同,空調(diào)為降溫除濕,除濕機(jī)為加熱除濕。這也導(dǎo)致空調(diào)在冬天除濕能力不夠或者根本沒(méi)用的尷尬局面。
而作為加熱除濕的除濕機(jī)來(lái)說(shuō),則會(huì)導(dǎo)致夏天房間內(nèi)溫度上升,雖然上升比較緩慢,但是對(duì)于夏天也是個(gè)不好的結(jié)果。但是有一點(diǎn)要說(shuō)一下,當(dāng)濕度下降后,房間內(nèi)的體感是很舒服的。
這么說(shuō)吧,溫度33度,濕度45%RH的體感和溫度29度,濕度80%RH的體感是不一樣的,雖然前者溫度高,后者溫度低,但是由于后者濕度高讓人體感更熱,這就是為什么黃梅天皮膚更加黏糊糊的原因。
其實(shí)這里引出另外一個(gè)關(guān)于空調(diào)的疑問(wèn),很多人都會(huì)覺(jué)得定頻空調(diào)制冷能力比變頻空調(diào)強(qiáng),但溫度計(jì)測(cè)試溫度卻都一樣。究其原因可能就是定頻制冷房間濕度更低,接近40%RH,而變頻濕度能夠控制在55%RH左右,這也導(dǎo)致體感溫度定頻更低的原因。這里也不多說(shuō)題外話了,有機(jī)會(huì)再寫(xiě)原創(chuàng)。
?。?)接下來(lái)是耗電對(duì)比
其實(shí)空調(diào)除濕耗電量和除濕機(jī)耗電量在相同時(shí)間內(nèi)是差不多的,我測(cè)試當(dāng)中反而除濕機(jī)耗電稍微高一點(diǎn)點(diǎn)。
但是單講除濕來(lái)說(shuō),除濕機(jī)除濕15分鐘,耗電0.12度的時(shí)候就已經(jīng)達(dá)到空調(diào)一個(gè)半小時(shí)的除濕量,因此綜合來(lái)說(shuō)耗電量空調(diào)除濕是除濕機(jī)的6倍之多。
?。?)回收水分對(duì)比
這個(gè)其實(shí)也說(shuō)明不了說(shuō)明問(wèn)題,因?yàn)闊o(wú)法考量除濕排水量和空間內(nèi)濕度的對(duì)比情況,以我測(cè)試經(jīng)驗(yàn),應(yīng)該并同比例直線,故僅作參考。同樣除濕一個(gè)半小時(shí),空調(diào)除濕水量0.9L左右,而除濕機(jī)除濕水量為1.5L左右。明顯排水量除濕機(jī)更強(qiáng),接近2倍。
通過(guò)以上的測(cè)評(píng),我簡(jiǎn)單做一個(gè)總結(jié)吧。
作為家用大空間除濕機(jī),顏值,做工,品控都彰顯了大廠作風(fēng)。
而設(shè)計(jì)上面也比較完美,滾輪著實(shí)給這臺(tái)機(jī)器大大的加分,但小問(wèn)題在于隱藏式手提把有所缺陷。
快遞和產(chǎn)品包裝也都是的。
除濕能力在實(shí)測(cè)中可能稍微低于額定除濕量,但是應(yīng)該差距也非常小。核算一下除濕量1L耗電半度也算良心,大家心里可以估摸一下是否值得。
工作的時(shí)候聲音也比較安靜,也非常喜人,但是放房間用晚上睡覺(jué)必須開(kāi)睡眠模式。
最后再說(shuō)下價(jià)格,官方其實(shí)是2699,上還有贈(zèng)品。這臺(tái)機(jī)器這個(gè)價(jià)格還是可以購(gòu)買(mǎi)的,畢竟已經(jīng)屬于國(guó)產(chǎn)良心產(chǎn)品了,但是假如能夠做到2000附近,那么是很值了。
以上為本次全部測(cè)評(píng)內(nèi)容,如有錯(cuò)誤歡迎指出,一定虛心接受。
最后附上購(gòu)買(mǎi)鏈接,再次感謝大媽和艾瑞克林。
假如喜歡樓主的文章,請(qǐng)點(diǎn)開(kāi)樓主頭像加關(guān)注哦,本人致力于家電、汽車(chē)、電子產(chǎn)品等研究。